ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງອາລູມິນຽມ ແລະ ເຫຼັກສະແຕນເລດແມ່ນຫຍັງ?

ເມື່ອເລືອກວັດສະດຸສຳລັບການກໍ່ສ້າງ, ການຜະລິດ, ຫຼືໂຄງການ DIY, ອາລູມິນຽມ ແລະ ເຫຼັກສະແຕນເລດ ແມ່ນສອງໂລຫະທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມຫຼາຍທີ່ສຸດ. ແຕ່ສິ່ງໃດທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກມັນແຕກຕ່າງ? ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນວິສະວະກອນ, ຜູ້ທີ່ມັກເຮັດວຽກອະດິເລກ, ຫຼືພຽງແຕ່ຢາກຮູ້ຢາກເຫັນ, ການເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງຂອງພວກມັນສາມາດຊ່ວຍທ່ານຕັດສິນໃຈໄດ້ຢ່າງມີຂໍ້ມູນ. ໃນບລັອກນີ້, ພວກເຮົາຈະແຍກຄຸນສົມບັດ, ການນຳໃຊ້, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ອື່ນໆຂອງພວກມັນ — ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນຈາກແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກຜູ້ຊ່ຽວຊານ — ເພື່ອຊ່ວຍທ່ານເລືອກວັດສະດຸທີ່ເໝາະສົມກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງທ່ານ.

https://www.luckycasefactory.com/aluminum-case/

1. ສ່ວນປະກອບ: ພວກມັນເຮັດມາຈາກຫຍັງ?

ຄວາມແຕກຕ່າງພື້ນຖານລະຫວ່າງອາລູມິນຽມ ແລະ ເຫຼັກສະແຕນເລດແມ່ນຢູ່ໃນສ່ວນປະກອບຂອງມັນ.

ອາລູມິນຽມເປັນໂລຫະທີ່ມີນ້ຳໜັກເບົາ, ມີສີຂາວເງິນທີ່ພົບໃນເປືອກໂລກ. ອາລູມິນຽມບໍລິສຸດແມ່ນອ່ອນ, ສະນັ້ນມັນມັກຈະຖືກປະສົມກັບອົງປະກອບຕ່າງໆເຊັ່ນ: ທອງແດງ, ແມກນີຊຽມ, ຫຼື ຊິລິກອນເພື່ອເພີ່ມຄວາມແຂງແຮງ. ຕົວຢ່າງ, ໂລຫະປະສົມອາລູມິນຽມ 6061 ທີ່ໃຊ້ກັນຢ່າງກວ້າງຂວາງປະກອບດ້ວຍແມກນີຊຽມ ແລະ ຊິລິກອນ.

ເຫຼັກສະແຕນເລດເປັນໂລຫະປະສົມທີ່ເຮັດດ້ວຍທາດເຫຼັກທີ່ມີໂຄຣມຽມຢ່າງໜ້ອຍ 10.5% ເຊິ່ງສ້າງຊັ້ນອົກໄຊແບບ passive ເພື່ອຕ້ານທານການກັດກ່ອນຊັ້ນທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ເຫຼັກສະແຕນເລດ 304 ຍັງປະກອບມີນິກເກີນ ແລະ ຄາບອນ.

2. ຄວາມເຂັ້ມແຂງ ແລະ ຄວາມທົນທານ

ຄວາມຕ້ອງການດ້ານຄວາມເຂັ້ມແຂງແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມການນຳໃຊ້, ສະນັ້ນໃຫ້ພວກເຮົາປຽບທຽບຄຸນສົມບັດທາງກົນຈັກຂອງມັນ.

ເຫຼັກສະແຕນເລດ:

ເຫຼັກສະແຕນເລດມີຄວາມແຂງແຮງຫຼາຍກ່ວາອາລູມີນຽມຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີຄວາມຕຶງຄຽດສູງ. ຕົວຢ່າງ, ເຫຼັກສະແຕນເລດເກຣດ 304 ມີຄວາມຕ້ານທານແຮງດຶງປະມານ 505 MPa, ເມື່ອທຽບກັບອາລູມີນຽມ 6061 ປະມານ 310 MPa.

ອາລູມິນຽມ:

ໃນຂະນະທີ່ມີຄວາມແຂງແຮງໜ້ອຍກວ່າໂດຍປະລິມານ, ອາລູມີນຽມມີອັດຕາສ່ວນຄວາມແຂງແຮງຕໍ່ນ້ຳໜັກທີ່ດີກວ່າ. ສິ່ງນີ້ເຮັດໃຫ້ມັນສົມບູນແບບສຳລັບສ່ວນປະກອບການບິນອະວະກາດ (ເຊັ່ນ: ໂຄງເຮືອບິນ) ແລະ ອຸດສາຫະກຳການຂົນສົ່ງທີ່ການຫຼຸດຜ່ອນນ້ຳໜັກແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຫຼັກສະແຕນເລດຈຶ່ງແຂງແຮງກວ່າໂດຍລວມ, ແຕ່ອາລູມີນຽມຈະດີກວ່າເມື່ອຄວາມແຂງແຮງຂອງນ້ຳໜັກເບົາມີຄວາມສຳຄັນ.

3. ຄວາມຕ້ານທານການກັດກ່ອນ

ໂລຫະທັງສອງຊະນິດຕ້ານທານການກັດກ່ອນ, ແຕ່ກົນໄກຂອງມັນແຕກຕ່າງກັນ.

ເຫຼັກສະແຕນເລດ:

ໂຄຣມຽມໃນເຫຼັກສະແຕນເລດປະຕິກິລິຍາກັບອົກຊີເຈນເພື່ອສ້າງຊັ້ນໂຄຣມຽມອອກໄຊປ້ອງກັນ. ຊັ້ນທີ່ຟື້ນຟູຕົວເອງນີ້ປ້ອງກັນການເກີດສະໜິມເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີຮອຍຂີດຂ່ວນກໍຕາມ. ຊັ້ນເຊັ່ນ: ເຫຼັກສະແຕນເລດ 316 ຕື່ມໂມລີບດີນຳເພື່ອຄວາມຕ້ານທານຕໍ່ນ້ຳເຄັມ ແລະ ສານເຄມີເປັນພິເສດ.

ອາລູມິນຽມ:

ອາລູມີນຽມຕາມທຳມະຊາດຈະປະກອບເປັນຊັ້ນອົກໄຊດ໌ບາງໆ, ປົກປ້ອງມັນຈາກການຜຸພັງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມັກຈະເກີດການກັດກ່ອນແບບກາວວານິກເມື່ອຈັບຄູ່ກັບໂລຫະທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຊຸ່ມຊື່ນ. ການອາໂນໄດຊ໌ ຫຼື ການເຄືອບສາມາດເພີ່ມຄວາມຕ້ານທານຂອງມັນໄດ້.

ດັ່ງນັ້ນ, ເຫຼັກສະແຕນເລດຈຶ່ງມີຄວາມຕ້ານທານການກັດກ່ອນທີ່ແຂງແຮງກວ່າ, ໃນຂະນະທີ່ອາລູມິນຽມຕ້ອງການການປະຕິບັດປ້ອງກັນໃນສະພາບທີ່ຮຸນແຮງ.

4. ນ້ຳໜັກ: ອາລູມິນຽມຊະນະສຳລັບການນຳໃຊ້ນ້ຳໜັກເບົາ

ຄວາມໜາແໜ້ນຂອງອາລູມີນຽມແມ່ນປະມານ 2.7 g/cm³, ໜ້ອຍກວ່າໜຶ່ງສ່ວນສາມຂອງເຫຼັກສະແຕນເລດ 8 g/cm³,ເຊິ່ງມີນ້ຳໜັກເບົາຫຼາຍ.

·ເຮືອບິນ ແລະ ຊິ້ນສ່ວນລົດຍົນ

·ອຸປະກອນເອເລັກໂຕຣນິກແບບພົກພາໄດ້ (ເຊັ່ນ: ຄອມພິວເຕີໂນດບຸກ)

·ສິນຄ້າອຸປະໂພກບໍລິໂພກ ເຊັ່ນ: ລົດຖີບ ແລະ ອຸປະກອນຕັ້ງແຄ້ມ

ນ້ຳໜັກຂອງເຫຼັກສະແຕນເລດເປັນປະໂຫຍດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ຕ້ອງການຄວາມໝັ້ນຄົງ ເຊັ່ນ: ເຄື່ອງຈັກອຸດສາຫະກຳ ຫຼື ການຮອງຮັບດ້ານສະຖາປັດຕະຍະກຳ.

5. ການນຳຄວາມຮ້ອນ ແລະ ໄຟຟ້າ

ການນຳຄວາມຮ້ອນ:

ອາລູມີນຽມນຳຄວາມຮ້ອນໄດ້ດີກ່ວາເຫຼັກສະແຕນເລດເຖິງ 3 ເທົ່າ, ເຮັດໃຫ້ມັນເໝາະສຳລັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມຮ້ອນ, ເຄື່ອງຄົວ, ແລະລະບົບ HVAC.

ການນຳໄຟຟ້າ:

ອາລູມີນຽມຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສາຍໄຟຟ້າ ແລະ ສາຍໄຟຟ້າ ເນື່ອງຈາກມັນມີຄວາມນຳໄຟຟ້າສູງ (61% ຂອງທອງແດງ). ເຫຼັກສະແຕນເລດເປັນເຫຼັກນຳໄຟຟ້າທີ່ບໍ່ດີ ແລະ ບໍ່ຄ່ອຍຖືກນໍາໃຊ້ໃນການນໍາໃຊ້ໄຟຟ້າ.

6. ການປຽບທຽບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ

ອາລູມິນຽມ:

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວລາຄາຖືກກວ່າເຫຼັກສະແຕນເລດ, ລາຄາຈະມີການປ່ຽນແປງໂດຍອີງໃສ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານ (ການຜະລິດອາລູມີນຽມແມ່ນໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍ). ມາຮອດປີ 2023, ອາລູມີນຽມມີລາຄາປະມານ 2,500 ໂດລາຕໍ່ໂຕນ.

ເຫຼັກສະແຕນເລດ:

ລາຄາແພງກວ່າຍ້ອນອົງປະກອບໂລຫະປະສົມເຊັ່ນ: ໂຄຣມຽມ ແລະ ນິກເກີນ. ເຫຼັກສະແຕນເລດເກຣດ 304 ລາຄາສະເລ່ຍປະມານ 3,000 ໂດລາຕໍ່ໂຕນ.

ຄຳແນະນຳ:ສຳລັບໂຄງການທີ່ເປັນມິດກັບງົບປະມານທີ່ນ້ຳໜັກມີຄວາມສຳຄັນ, ໃຫ້ເລືອກອາລູມີນຽມ. ເພື່ອຄວາມທົນທານໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຮຸນແຮງ, ເຫຼັກສະແຕນເລດອາດມີເຫດຜົນທີ່ລາຄາຈະສູງກວ່າ.

7. ຄວາມສາມາດໃນການປຸງແຕ່ງ ແລະ ການຜະລິດ

ອາລູມິນຽມ:

ອ່ອນນຸ້ມກວ່າ ແລະ ງ່າຍຕໍ່ການຕັດ, ງໍ ຫຼື ບີບອັດ. ເໝາະສຳລັບຮູບຮ່າງທີ່ສັບສົນ ແລະ ການສ້າງຕົ້ນແບບຢ່າງໄວວາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນສາມາດເຮັດໃຫ້ເຄື່ອງມືເປັນຮອຍເປື້ອນໄດ້ເນື່ອງຈາກຈຸດລະລາຍຕ່ຳ.

ເຫຼັກສະແຕນເລດ:

ຍາກທີ່ຈະເຄື່ອງຈັກ, ຕ້ອງການເຄື່ອງມືພິເສດ ແລະ ຄວາມໄວທີ່ຊ້າກວ່າ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນຮັກສາຮູບຮ່າງ ແລະ ການສຳເລັດຮູບທີ່ແນ່ນອນໄດ້ດີ, ເໝາະສົມກັບອຸປະກອນການແພດ ຫຼື ລາຍລະອຽດດ້ານສະຖາປັດຕະຍະກຳ.

ສຳລັບການເຊື່ອມໂລຫະ, ເຫຼັກກ້າຕ້ອງການການປ້ອງກັນອາຍແກັສທີ່ບໍ່ມີປະຕິກິລິຍາ (TIG/MIG), ໃນຂະນະທີ່ອາລູມີນຽມຕ້ອງການການຈັດການທີ່ມີປະສົບການເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການບິດເບືອນ.